Ce que signifie la décision de Karlsruhe pour les subventions au chauffage en 2024

Afin de fournir des fonds supplémentaires pour la pandémie du coronavirus, le gouvernement fédéral a augmenté son budget en 2021 de 60 milliards d’euros supplémentaires. Mais le budget n’a finalement pas été utilisé. En 2022, le gouvernement des feux de circulation a ensuite rapidement transféré cet argent inutilisé vers ce qu’on appelle Fonds climat et transformation (KTF) autour. L’opposition a intenté une action en justice contre cela – et avec succès : la Cour constitutionnelle fédérale a décidé que la réaffectation de l’aide Corona au KTF n’était pas constitutionnelle.

Arrêt Karlsruhe

Les juges constitutionnels ont motivé leur décision de plusieurs manières. Les principales raisons étaient l’utilisation continue et inadmissible de ressources financières pour des situations d’urgence et une explication inadéquate des mesures prises. Avec ce jugement, le KTF, qui totalise 211,8 milliards d’euros, est désormais raccourci de 60 milliards d’euros. La manière dont le gouvernement fédéral entend combler cet écart reste floue. Dans un commun Conférence de presse fédérale Après le verdict, elle a toutefois souligné l’importance des programmes de financement pour la transition énergétique.

C’est ce que dit le gouvernement fédéral

Le ministre fédéral des Finances Christian Lindner (FDP) a déclaré lors de la conférence de presse que le plan économique était suspendu. Toutefois : « Les mesures visant à promouvoir l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables dans le secteur du bâtiment sont exclues. » Le ministre fédéral de l’Économie, Robert Habeck (Les Verts), souligne l’importance des projets de financement pour lesquels le KTF est utilisé, notamment l’adoption de la taxe EEG, la promotion de la mobilité électrique, le financement fédéral des bâtiments efficaces (BEG) et le financement de projets de chauffage municipal. Selon lui, « tous les engagements promis doivent être tenus et de nouveaux engagements ne pourront être pris qu’une fois le nouveau plan économique élaboré ».

Le financement fédéral pour les bâtiments efficaces (BEG) comprend de nombreuses mesures individuelles.

Photo de : BAFA

Conclusion de l’association des pompes à chaleur

Dr. Martin Sabel, directeur général de l’Association fédérale des pompes à chaleur (BWP) comprend les déclarations du gouvernement fédéral de telle manière qu’elles « représentent l’importance de la Financement BEG reconnaît et prend désormais des mesures pour assurer un contre-financement du BEG non seulement pour l’année prochaine, mais aussi de manière permanente. » Sabel considère les programmes de soutien comme faisant partie du cadre fiable pour la transformation de l’industrie du chauffage. Ce n’est qu’avec un financement fiable que que les objectifs climatiques soient « réalisés dans les prochaines années », a déclaré Sabel.