Le New York Times poursuit OpenAI et Microsoft

Le New York Times a été le premier grand journal américain à poursuivre en justice les éditeurs de logiciels OpenAI et Microsoft pour leur chatbot IA ChatGPT. Le journal accuse les entreprises d’utiliser les connaissances de millions d’articles pour alimenter ChatGPT, créant ainsi une entreprise aux dépens du New York Times. « Le but de ce procès est de tenir les responsables des milliards de dollars de dommages-intérêts légaux et réels qu’ils doivent au Times pour la copie et l’utilisation illégales de ses œuvres d’une valeur unique », indique le procès.

OpenAI avec une technologie révolutionnaire

L’éditeur de logiciels OpenAI, largement soutenu par Microsoft, a fait sensation il y a un peu plus d’un an avec son chatbot IA. L’abréviation AI signifie intelligence artificielle, qui fait référence aux méthodes de transfert des processus de pensée humaine vers les ordinateurs. Un chatbot est un système de dialogue textuel basé sur un programme informatique. ChatGPT a alimenté le battage médiatique autour de l’IA, suscitant des attentes allant d’une terre numérique de lait et de miel pour tous à l’extinction de l’humanité. Ainsi, OpenAI est devenue la start-up la plus importante au monde avec une valeur estimée à 80 milliards de dollars américains (l’équivalent d’environ 72 milliards d’euros) – une entreprise qui pourrait changer le monde et des poids lourds de la technologie comme Google et le groupe Facebook Meta. obligé d’agir.

Un procès réussi aurait des conséquences

Les utilisateurs peuvent facilement communiquer librement avec ChatGPT et, par exemple, distribuer des tâches ou interroger des connaissances – ils reçoivent alors des réponses qui ne diffèrent souvent guère de celles des humains. Pour ce faire, OpenAI a alimenté ChatGPT avec la quasi-totalité des connaissances présentes sur Internet. Des entrées de forum, des sites Web d’entreprises, des scripts aux articles journalistiques. Le New York Times espère désormais une compensation. Il n’est pas impossible qu’un procès réussi trouve de nombreux imitateurs dans l’industrie des médias. (Avec du matériel de dpa.)