Radeon RX 7600 XT dans le test : 16 au lieu de 8 Go de mémoire !

Si vous jouez uniquement à des jeux en résolution Full HD ou WQHD, vous n’avez pas besoin de quelque chose d’extrêmement puissant et incroyablement cher carte graphique comme un RTX4090– ou RTX4080-Modèle. Un créateur d’images équipé d’une puce graphique d’entrée de gamme suffit souvent. AMD a eu le meilleur dans ce segment jusqu’à présent Radeon RX7600 en programme. Et c’est exactement ce que le spécialiste des processeurs propose désormais aux fabricants de cartes graphiques dans une version révisée. Dans le test : l’une des premières cartes graphiques terminées – la Powercolor Radeon RX 7600 XT.

RX 7600 XT dans le test : RDNA 3 en conception chiplet

La Radeon RX 7600 XT reçoit également l’architecture moderne RDNA 3 d’AMD, qui ne constitue pas une évolution douce de l’architecture RDNA 2 trouvée dans les consoles de jeux actuelles. Sony PlayStation 5 et Microsoft Xbox Série X/S branché. Non, le numéro 3 a été développé par AMD à partir de zéro. Cela commence par la construction. Au lieu de regrouper tous les composants nécessaires sur une puce de silicium, AMD divise la puce en composants. Le constructeur le fait déjà avec ses processeurs actuels Série Ryzen 7000 donc. À SsystèmesÔn / A-Chanche (SoC) de Téléphones intelligents et Comprimés c’est du vieux chapeau. Avantage : En fonction de vos besoins, de nouveaux composants tels que des contrôleurs, de la mémoire graphique ou des groupes entiers de cœurs de calcul peuvent être ajoutés pour des applications spécifiques. Il s’agit d’une nouvelle approche pour les puces graphiques.

Radeon RX 7000 : les puces graphiques en un coup d’œil

Radeon RX 7600 XT : 13,3 milliards de circuits

Selon AMD, la conception des chipsets augmente la densité des transistors de 165 %. AMD fait donc également pression pour le 204 mm2 petites puces de la Radeon RX 7600 XT 13,3 milliards de circuits (transistors). AMD fait tester ici la puce RX-7600-XT avec le nom interne Navi 33 XT fabriqué par TSMC avec 6 nanomètres. AMD distribue les 13,3 milliards de circuits sur 2 048 unités de calcul, appelées unités shader, et les combine ensuite en 32 unités de calcul de 64 unités de calcul chacune.

AMD a développé les puces graphiques de la série RX-7000 sous le nom de code « Hotpink Bonefish ».

Photo : AMD

16 au lieu de 8 Go de mémoire graphique

La plus grande différence avec le plus petit RX 7600 : la mémoire graphique requise pour échanger rapidement les données calculées est de 16 au lieu de seulement 8 gigaoctets. Les données sont échangées avec le processeur graphique via une interface mémoire de 128 bits.

Les fréquences d’horloge ont légèrement augmenté

AMD a également légèrement augmenté les fréquences d’horloge de la variante XT. La Radeon XT peut fonctionner en mode jeu jusqu’à 2 470 mégahertz au lieu de 2 250 mégahertz. Et en mode turbo, les cœurs individuels peuvent brièvement atteindre 2 755 mégahertz au lieu de 2 655 mégahertz.

Powercolor Radeon RX 7600 XT : Test

Le RX 7600 XT n’était que légèrement plus rapide dans les tests de vitesse que la version standard sans l’abréviation XT.

Photo : IMAGE ORDINATEUR

C’est à quelle vitesse fonctionne la Radeon RX 7600 XT

Et à quoi ça sert ? Pas grand-chose, pour le dire franchement. La Powercolor Radeon RX 7600 XT testée ici a terminé les tests de vitesse à peine plus rapidement que le modèle standard sans l’abréviation XT – l’avantage en termes de vitesse était en moyenne de 1 pour cent. La Radeon RX 7600 XT a obtenu le plus grand avantage en pourcentage lors des jeux avec des effets de lancer de rayons. Mais la vitesse atteinte était encore si lente qu’un jeu fluide avec des effets de lancer de rayons n’était pas possible. Mais ce n’est pas à cela que sont destinées les cartes graphiques de cette gamme de prix. Plus pour les jeux en résolution Full HD. Et cela fonctionne avec la Powercolor Radeon RX 7600 XT – même en résolution WQHD.

La consommation d’électricité a légèrement augmenté

La consommation électrique a également légèrement augmenté : à pleine charge, la version XT consommait 192 watts, tandis que la version sans XT gérait 180 watts. Applications Internet et bureautiques nécessaires 32 watts (version sans XT : 10 watts)

RX 7600 XT dans le test : conclusion

AMD a doublé la mémoire graphique et légèrement augmenté les fréquences d’horloge du RX 7600 XT par rapport à la version standard du RX 7600. La Powercolor Radeon RX 7600 XT testée ici a fonctionné légèrement plus rapidement lors des tests, mais pas de manière notable. Néanmoins : avec la mémoire graphique de 16 Go, la version XT est plus évolutive pour jouer aux jeux à venir que la version sans XT.